e.p.s. Elektropneumatische Systeme

Die richtige Wahl

Energieeffiziente Handlingsysteme: elektrisch oder pneumatisch?
Das EDP mini, ein schnelles energieeffizientes Handlingsystem, wird durch das überzeugende Preis/Leitungsverhältnis den Trend weg von pneumatischen Handlingsystemen noch weiter beschleunigen.
Energieeffizienz – das Wort hat beste Chancen zum Wort des Jahres gewählt zu werden. e.p.s, Hersteller von elektrischen und pneumatischen Handlingsystemen, stellt Ergebnisse von eigenen Untersuchungen zum Vergleich von elektrischen und pneumatischen Handlingsystemen vor.

Wer hätte vor zehn Jahren geglaubt, dass in der Montagetechnik eines Tages die bewährte Pneumatik mehr und mehr an Bedeutung verliert und durch elektrische Antriebe ersetzt wird? Aber Achtung: Nicht jeder Ersatz von pneumatischen Modulen führt automatisch zu einer Energieeinsparung.

Im Diagramm ist ein typischer Montagezyklus mit Wegen von horizontal 200 mm und vertikal 50 mm Hub bei einer Nutzlast von 0,5 Kilogramm abgebildet. Für diese Aufgabe werden vom einfachen, zweiachsigen Handling bis zum sechsachsigen Roboter viele Lösungen angeboten. Verglichen ist hier ein einfaches pneumatisches Handling mit einem einfachen elektrischen Handling von e.p.s. Eine dritte Kennlinie zeigt den Unterschied zu einer am Markt verbreiteten Bauweise mit Zylinderdurchmesser 32 Millimeter in der Horizontalachse. Betrachtet werden in der Montagetechnik gängige Zykluszeiten zwischen 0,5 und zehn Sekunden.

Im Bereich oberhalb von acht Sekunden Zykluszeit sind für die pneumatischen Systeme sogar leichte Vorteile erkennbar, die aber schon bei geringer Leckage schnell wieder vernichtet werden. Bis fünf Sekunden Zykluszeit ist noch kein wesentlicher Unterschied zwischen den Systemen erkennbar. Je kürzer die Zykluszeiten werden, desto interessanter wird die Energieeinsparung durch den Einsatz von elektrischen Systemen. Schon bei 3,5 Sekunden liegt das EDP Standard beim doppelten Energieverbrauch. Bei einer Zykluszeit von etwa 1,4 Sekunden wird die Differenz der Anschaffungskosten von rund 1.600 Euro rein durch die Einsparung von Energiekosten in einem Zeitraum von ungefähr drei Jahren amortisiert. Bei Zykluszeiten von einer Sekunde sind die Mehrkosten in der Anschaffung über die Energiekosten bereits nach zwei Jahren eingespart. Unterhalb von einer Sekunde gehen auch den bekanntlich sehr schnellen, pneumatischen Handlings von e.p.s die Luft aus. Bei gängigen pneumatischen Systemen mit Zylinderdurchmesser 32 Millimeter und Hydraulikstoßdämpfern zum Abbremsen der Module in den Endlagen liegt diese Grenze bereits bei zwei Sekunden. Einen weiteren, sehr bedeutenden – aber nur schwer quantifizierbaren Aspekt – sind Verluste durch Leckage in pneumatischen Systemen, die hier nicht berücksichtigt wurden.

Anzeige

Es stellt sich die Frage, ob Energiekosten über die Programmierung beeinflusst werden können. Verschiedene Hochschulen führen Studien über energieeffiziente Bahnkurven und Fahrprofile von Antriebssystemen durch. Bei e.p.s konnte hierzu bei Untersuchungen zur Zykluszeitoptimierung eine interessante Feststellung gemacht werden: Entgegen den bekannten Grundsätzen beim Autofahren – langsam ist energiesparend – gelten wegen des bei Handlingsystemen nicht relevanten Luftwiderstands andere Gesetze. Grundsätzlich benötigen langsame Bewegungen aufgrund der ständigen Geschwindigkeitsregelung mehr Energie als schnelle Bewegungen. Am effizientesten, sowohl für die Zykluszeit als auch für den Energieverbrauch, ist ein konstantes Beschleunigen und Bremsen auf der ganzen Fahrstrecke einer Bewegung.

Schneller kann sparsamer sein

Im Beispiel wählt e.p.s einen sehr pragmatischen Ansatz: Bei einem Fahrprofil, wie im Diagramm abgebildet, werden die Bewegungen der Einzelachsen mit konstanter Beschleunigung und Verzögerung gefahren. Gleichzeitig wird durch eine einfach programmierbare, voreilende Rückmeldung an den Punkten Px jeweils die Bewegung der nächsten Achse gestartet. Durch die Rückspeisung der Energie in den Zwischenkreis der Regler wird die Bremsenergie der einen Achse beim Verschleifen der Bewegung gleichzeitig zum Beschleunigen der nächsten Achse genutzt. Dieser Vorgang wiederholt sich je Zyklus vier Mal. In Versuchen wurden durch diese Methode drei Prozent der Energie und 14 Prozent der Zykluszeit eingespart. Gegen diesen einfachen und pragmatischen Ansatz können auch die kompliziertesten Bahnkurvenberechnungen keine Vorteile bieten, da die Antriebe für das Einhalten der für die Bahnkurven erforderlichen Geschwindigkeiten ständig Energie zum Nachregeln benötigen.

In Bezug auf die Optimierung von Handlingbewegungen und insbesondere der Zykluszeit bringt diese einfache Methode einen großen Nutzen. In Bezug auf den Energieverbrauch ist sie – bedingt durch die geringe bewegte Masse – wohl eher unbedeutend.

In der Montagetechnik ist neben dem Bewegen auch das Greifen der Bauteile ein wichtiger Aspekt: Ein pneumatischer Greifer benötigt Energie zum Schließen und zum Öffnen. Durch die geringen Hübe ist die Energieaufnahme dafür jedoch sehr gering. Zudem besitzt Pneumatik bekanntlich eine hohe Energiedichte, weshalb pneumatische Greifer bei gleicher Greifkraft meist um Faktoren leichter sind als elektrische Greifer. Dies führt wiederum zu kleineren Bewegungsmodulen (X,Y,Z) und dadurch zu einem geringeren Energieverbrauch beim Einsatz pneumatischer Greifer.

Elektrische Servogreifer indes benötigen Energie zum Halten von Teilen. Teilweise wird der Energieverbrauch und vor allem die damit verbundene Erwärmung der Greifer durch Stromabsenkung beim Halten der Teile reduziert. Dennoch ist eine ständige Stromzufuhr erforderlich. Elektrische Servogreifer machen in Bezug auf den Energieverbrauch sicher keinen Sinn. Dennoch finden sie durch Ihre positiven Eigenschaften wie Flexibilität und Steigerung der Prozesssicherheit immer breitere Einsatzfelder.
Elektrisch schaltende Greifer sind teilweise mit Magnethaltekraft in den Endlagen verfügbar. Die verfügbaren Greifkräfte sind zwar noch sehr bescheiden, entwickeln sich aber mit einem positiven Trend zu brauchbaren Werten. Elektrisch schaltende Greifer machen durch das höhere Gewicht aber nur dann Sinn, wenn dadurch die Pneumatik komplett aus einer Anlage verschwindet. Die hohe Energiedichte der Pneumatik hat bei kleinen kraftvollen Bewegungen eben durchaus noch Ihre Bedeutung. Bernhard Moosmann/pb

Anzeige

Das könnte Sie auch interessieren

Anzeige

Elektrogreifer

Greifer als Kompaktmodul

Elektrische Handlingmodule bieten eine Reihe von Vorteilen, etwa kompakte Abmessungen, geringeres Gewicht, hohe Dynamik und einfache Systemintegration. Die optimale Kombination aus präziser Mechatronik und elektrischem Antrieb steht auch bei der...

mehr...

Preformanlagen

Drapierfähiges Handling

Für das Technikum der Münchner BMW Group fertigte Rucks Maschinenbau eine Preformanlage Typ KV 298. Dabei lag besonderes Augenmerk auf dem Materialhandling. Neben hohen Transfergeschwindigkeiten sorgt das Handlingsystem für den flexiblen Einsatz...

mehr...

IO-Link-fähige Vakuum-Erzeuger

Handling mit Intelligenz

Industrie 4.0 ist Thema allerorten, und die Umsetzung in praktischen Industriealltag ist komplex. Schmalz zeigt den Brückenschlag von der Theorie zur Praxis mit einem Beispiel aus der Automobilindustrie. Die Vakuum-Erzeuger übernehmen Aufgaben bei...

mehr...

Special zur Automatica

Präzise Pinole

Die Servopressen-Generation aiPress von IEF-Werner eignet sich sowohl für die Einbindung in Anlagen als auch als Stand-Alone-System. Die Basis des Antriebsstrangs bildet ein massives und verwindungssteifes C-Gestell aus Stahl mit integrierter,...

mehr...
Anzeige

Bedienterminal

Mehr Fläche

RS Components liefert jetzt auch die Bedienterminals der neuen Serie Magelis GTO-Reihe von Schneider Electric. Diese bietet verbesserte Funktionalität für industrielle Anwendungen, etwa kompakte Maschinen, Handlingsysteme und pharmazeutische...

mehr...

News

Desoutter schraubt von oben

Vor allem für die Montage mit kleinen und mittleren Drehmomenten hat Desoutter sein neues Handling-System Rollex konzipiert. Das Werkzeugführungssystem lässt sich über dem Arbeitsplatz installieren und nimmt einen Elektro- oder Druckluftschrauber...

mehr...
Anzeige

Highlight der Woche

Produktionsanlagen effizient und kostenoptimiert automatisieren
Hirata bietet sowohl schlüsselfertige Komplettanlagen als auch die Teilautomatisierung einzelner Produktionsschritte: Palettieren, Montieren, Messen/Prüfen, Kleben/Vergießen, Lasermarkieren usw. Dadurch können unterschiedlichste Aufgabenstellungen sowohl technisch als auch wirtschaftlich optimal gelöst werden. 

Zum Highlight der Woche...
Anzeige

Highlight der Woche

FMB 2018: Innovationen für Maschinenbau und Produktion
Vom 7. bis 9. November 2018
finden Sie auf der 14. FMB – Zuliefermesse Maschinenbau in Bad Salzuflen die neusten Technologien, Produktinnovationen und Automatisierungslösungen in den zentralen Bereichen Konstruktion, Fertigung und Montage. Hier treffen Sie Branchenpartner und Entscheider mitten im Spitzencluster für intelligente technische Systeme.

Zum Highlight der Woche...

News

Die Afag-Gruppe beteiligt sich an eps

Afag, Anbieter für Komponenten der Montageautomation, mit Fertigungsstandorten in der Schweiz und Deutschland – und eps ein junges, dynamisches Unternehmen aus dem Schwarzwald, mit einer beachtlichen Marktposition bei elektrischen Handling-Systemen...

mehr...

Handlingkonfigurator

Intuitiv optimieren

Handlingkonfigurator führt schnell zum ZielHandlingsysteme – elektrisch und pneumatisch – lassen sich binnen weniger Minuten auf dem Part-Server konfigurieren und im eigenen CAD-Format sofort in die Konstruktion einbinden.

mehr...